Документ 1475-17, чинний, поточна редакція — Прийняття від 05.06.2009

                                                          
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо запровадження
автоматизованої системи документообігу
в адміністративних судах
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2009, N 45, ст.683 )

Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. Кримінальний кодекс України ( 2341-14 ) (Відомості
Верховної Ради України, 2001 р., N 25-26, ст. 131) доповнити
статтею 376-1 такого змісту:
"Стаття 376-1. Незаконне втручання в роботу автоматизованої
системи документообігу суду
1. Умисне внесення неправдивих відомостей чи несвоєчасне
внесення відомостей до автоматизованої системи документообігу
суду, несанкціоновані дії з інформацією, що міститься в
автоматизованій системі документообігу суду, чи інше втручання в
роботу автоматизованої системи документообігу суду, вчинене
службовою особою, яка має право доступу до цієї системи, або іншою
особою шляхом несанкціонованого доступу до автоматизованої системи
документообігу суду, -
караються штрафом від шестисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох
до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з
позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною
діяльністю на строк від одного до трьох років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені за
попередньою змовою групою осіб, -
караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років
або позбавленням волі на строк від трьох до шести років, з
позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною
діяльністю на строк від двох до трьох років".
2. У Кодексі адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., NN 35-37,
ст. 446):
1) доповнити статтею 15-1 такого змісту:
"Стаття 15-1. Автоматизована система документообігу суду
1. В адміністративних судах функціонує автоматизована система
документообігу суду, що забезпечує:
1) об'єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з
додержанням принципів черговості та однакової кількості справ для
кожного судді;
2) надання фізичним та юридичним особам інформації про стан
розгляду справ щодо них;
3) централізоване зберігання текстів судових рішень та інших
процесуальних документів;
4) підготовку статистичних даних;
5) реєстрацію вхідної та вихідної кореспонденції та етапів її
руху;
6) розподіл справ між суддями;
7) видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі
наявних у системі даних щодо судового рішення та реєстрації заяви
особи, на користь якої воно ухвалено;
8) передачу справ до електронного архіву.
2. Позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом
процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути
предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають
обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу
суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в
день надходження документів. До автоматизованої системи
документообігу суду в обов'язковому порядку вносяться: дата
надходження документа, інформація про предмет спору та сторони у
справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив
реєстрацію, інформація про рух судових документів, дані про суддю,
який розглядав справу, та інші дані, передбачені Положенням про
автоматизовану систему документообігу суду.
3. Визначення судді або колегії суддів для розгляду
конкретної справи здійснюється автоматизованою системою
документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за
принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що
перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у
перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового
рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів
у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну
повноважень. Після визначення судді або колегії суддів для
розгляду конкретної справи внесення змін до реєстраційних даних
щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої
системи документообігу суду не допускається, крім випадків,
встановлених законом. Голова суду несе персональну
відповідальність за забезпечення дотримання у судах порядку
розподілу судових справ між суддями, передбаченого цією статтею.
4. Доступ до автоматизованої системи документообігу суду
надається суддям та працівникам апарату відповідного суду згідно з
їхніми функціональними обов'язками.
5. Несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи
документообігу суду має наслідком відповідальність, встановлену
законом.
6. Порядок функціонування автоматизованої системи
документообігу суду, у тому числі видачі судових рішень та
виконавчих листів, передачі справ до електронного архіву,
зберігання текстів судових рішень та інших процесуальних
документів, надання інформації фізичним та юридичним особам,
підготовки статистичних даних, визначається Положенням про
автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується
Державною судовою адміністрацією України";
2) статтю 23 доповнити частиною другою такого змісту:
"2. Суддя для розгляду конкретної справи визначається в
порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього
Кодексу";
3) у статті 24:
частину другу доповнити реченням такого змісту: "У разі
подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної
ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку,
встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу";
доповнити частиною сьомою такого змісту:
"7. Персональний склад колегії суддів для розгляду конкретної
справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою
статті 15-1 цього Кодексу";
4) у статті 26:
частину першу доповнити словами "крім випадків, встановлених
законом";
перше речення частини другої доповнити словами "який
визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1
цього Кодексу";
5) частину першу статті 27 доповнити пунктом 5 такого змісту:
"5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду
справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу";
6) частини першу і другу статті 32 доповнити словами "який
визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1
цього Кодексу";
7) частину першу статті 189 викласти в такій редакції:
"1. Адміністративна справа реєструється у день її надходження
до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку,
встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не
пізніше наступного дня передається судді-доповідачу";
8) частину першу статті 214 викласти в такій редакції:
"1. Касаційна скарга реєструється у день її надходження до
адміністративного суду касаційної інстанції в порядку,
встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не
пізніше наступного дня передається судді-доповідачу";
9) перше речення частини першої статті 250 викласти в такій
редакції: "1. Заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду,
передається судді адміністративного суду, який визначається в
порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього
Кодексу".
II. Прикінцеві положення
1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2010 року.
2. Державній судовій адміністрації України до набрання
чинності цим Законом:
забезпечити суди матеріально-технічними ресурсами,
необхідними для запровадження та функціонування системи
автоматичного розподілу судових справ між суддями відповідно до
цього Закону;
затвердити Положення про автоматизовану систему
документообігу суду.

Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 5 червня 2009 року
N 1475-VI


Якщо Ви побачили помилку в тексті, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl-Enter. Будемо вдячні!

вгору